玺润

原创》》》

    刚刚参加完梁朝伟和刘嘉玲的婚礼，本来心情很靓的李亚鹏一家怎么也想不到，在不丹躲过了媒体记者的层层围睹，却在转道泰国机场时遇到香港“蛮横无理”的“狗仔们”，“狗仔们”也很理直气壮，不胆叫嚣“你想在这里动手吗”，“再动手，蠢才”，十足的一副恶霸像，居然还有帮腔的同行呼喊“是他先动的手，我们没动手”，这巴掌打的实在是好，打醒了自以为有着记者身份的无良人群，李亚鹏做了为保护一个孩子父亲应该去做的事情，这是明星在尊严受到侵害，隐私权得不到保护时甩出的一记响亮耳光。

    打得好，就是轻了！疼吗？这是记性。

    明星是时代造星的产物，每个时代都会有一代甚至几代人崇拜的对象，古代战争时期是英雄，和平时期是文人骚客，现代则是接受过资本运作包装以换回商业价值的一批人，这就是娱乐圈的造星运动，这些人会吸引人们的眼球。但现在的吸引有些变了味，情感纠葛、穿衣癖好、绯闻事件，甚至于明星出门都要提防记者暗藏的摄像“武器”，明星的身份虽然有所不同，但作为社会的一分子，应该得到应有的尊重与理解。直到这一次，镜头对准了曾接受过唇腭裂手术的李焉时，一切都发生了改变，反抗再不是无声，而是那么的清脆有力，“你以为我不敢打吗？”保护女儿心切的李亚鹏终于喊了出来……

    记者的工作就是采访，如果这个过程可能会干扰别人的工作，或许仅会得到一声斥责，但是这个过程非但蛮横无理，而且更将触手伸到了曾经因女儿先天性唇腭裂而万分难过的家庭，闪光灯早已让小女孩变得惶恐不安，“狗仔们”居然变本加利的挥舞着手中相机，并且给自己加冕了皇而堂之的理由——“采访怎么了？”打的就是你采访的，有TMD这么采访的吗？(写到这里实在气愤的不行）。

    以窥探别人隐私权为己任的“狗仔们”有别于真正以新闻为职业的记者们，甚至有不入流之嫌，只要稍懂摄影技巧并具备跟踪能力的人扛个相机，蜷缩阴暗一角，不分昼夜的守候在别人的家里，就可以拍到“独家”的东西，上头版发图片，捕风捉影般的挖独道的视角。完全不顾其所具有的舆论导向作用，以为全世界的人都有偷窥欲，都想从布拉德·皮特的内裤上发现些什么，娱乐的精神有些变了味，反而“记者”的牌子却用得“恰到好处”。

    李亚鹏怒打记者事件引起各界广泛议论，有圈内好友表达了对其的支持，沈傲君的博客上表示“抛开演员的身份，亚鹏哥哥的行为，只是一个父亲应有的反抗，无可厚非！”一位搜狐网友表示，从法律的角度而言记者拍摄侵犯了李嫣的隐私权，从道德的角度而言这样的拍摄是违背良知底线的。难道在这个世界上一个父亲都无法保护自己的孩子吗？！同时，截至到7月25日凌晨2：30，搜狐网络调查“关于李亚鹏护女心切如果你是父亲，你会怎么做？”上85.73%的网民投了“作为一个父亲，无论用任何方式保护女儿”，共计154389票；在“如果你是记者，你会怎么做？”的投票中，77.82%的网民选择“深刻反省”，可见大部分的网友对李亚鹏怒打记者一事表示支持。

    采访不是挡箭牌，隐私岂容践踏。这一巴掌着实响亮，打的好！！！